Share this page
| More

Monday 19 October 2009

Soirée Débat de l'Ecole de Paris : "Connaître ou punir les erreurs"

La prochaine soirée-débat de l'Ecole de Paris aura pour thème : "Connaître ou punir les erreurs ?" par

  • Christian MOREL, Sociologue, Auteur des Décisions absurdes (Gallimard)
  • Christian SICOT , Ancien chef de service réanimation, Ancien secrétaire général du SOU médical
  • Daniel SOULEZ LARIVIÈRE, Avocat au barreau de Paris, Soulez Larivière & Associés

débat animé par Michel BERRY, École de Paris du management.

Brève présentation de la séance

Lorsque des erreurs sont commises dans les organisations, la réponse habituelle est la punition. On le voit en cas de catastrophe où l'idée de sanction domine : garde à vue des acteurs, limogeage de responsables, recherche fiévreuse de coupables. Toutefois des organisations s'orientent vers une politique radicalement contraire : la non punition. Cette politique est fondée sur l'idée que l'absence de sanction est plus efficace pour lutter contre les erreurs, notamment parce qu'elle favorise la diffusion de la connaissance. Cette approche tend à être adoptée dans les organisations à haut risque, ce qui aboutit à un paradoxe : ce sont des organisations où les conséquences des erreurs sont les plus catastrophiques qui punissent le moins ces erreurs. Le débat se déroulera avec le concours de Christian Morel, auteur de l'article « Connaître ou punir les erreurs dans les organisations » (Le débat, Gallimard, à paraître), Christian Sicot qui a beaucoup travaillé et réfléchi sur les erreurs médicales et Daniel Soulez Larivière, auteur de plusieurs publications sur la pénalisation des accidents majeurs.

<- Back to: News